jeancourtioux-musique

S'il y a bien un ministère inutile, c'est celui de la culture parce que la culture (l'A-KULTUR) est en soi indépendante, souvent contestataire, parfois d'avant-garde au point que le vulgum pecus n'y comprend rien à moins qu'il ne soit snob jusqu'au bout du porte-monnaie qui fait de lui l'archétype du con...sommateur. Les cultureux de tous poils, à commencer par les responsables officiels se prélassant dans des bureaux dorés ne servent qu'à alimenter un fond de commerce, quelques copains, parfois agents électoraux ou édiles du bon bord qui profitent de l'assiette au beurre, que celle-ci soit de droite, du centre ou de gauche. La seule place que l'on puisse donner  à la culture se situe d'abord à l'école, de la primaire à la Fac., dans les établissements spécialisés où l'on apprend, moyennant un certain temps qui varie de deux à dix ans, que pour faire un bon ouvrier, un bon artiste, un bon écrivain, il faut de longs et parfois pénibles efforts ainsi qu'une constance doublée d'une modestie à toute épreuve. Le ministère en question n'a rien à voir dans cette affaire et c'est pure démagogie que de promouvoir, souvent par le biais des médias télévisuels, des pseudo artistes qui en sont toujours à leurs débuts avec l'espoir qu'un jour, il obtiendront la célébrité avant même d'avoir appris leur métier; ceci est particulièrement visible dans la musique offerte à tous sans aucune considération. Tout ceci est fallacieux et l'on devrait, à l'exemple de Ségolène Royal qui prône l'ordre juste, remettre en question nos goûts faciles - nos mauvais goûts - reprendre depuis le début nos orientations intellectuelles/culturelles. On en a assez de tout ce fatras proposé par des responsables-irresponsables-ignorants-pédants-infatués. L'ordre juste n'a rien de dictatorial même si certains vieux gagas y retrouvent un période noire de notre histoire; son postulat est de rétablir un juste équilibre entre les propositions diverses de divertissements sans exclusive mais sans prosélytisme inadéquat, voire coupable.